• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: театр! (список заголовков)
22:42 

Возмущённое письмо.

Nitwit! Blubber! Oddment! Tweak!
Нет, конечно, письмо не бывает возмущённым. Возможно, я хотела написать, что автор сего опуса возмущён или что-то в этом духе. Скажу вам честно: не исключено!

Прокляв свою робость и, прости Господи, пофигизм, одолевший меня в последние смутные дни в связи с наступлением известного часа Х, я подумала, что стриптиз на сцене - это этический перебор. Более того: перебор, которого прекрасно можно было избежать. Вот из истории нашей страны, например, культ личности уже не вычеркнешь. А вот из сценария сего - вполне возможно. Не культ, разумеется.

В связи с этим моим надеюсь не временным перевоплощением а также блюдя корысть и личные интересы вам всем это читающим небезызвестные предлагаю провести следующие подготовительно-военно-прогрессивные действия. А именно: написать письма с вопросами о дальнейших планах театра в отношении постановок спектаклей такого рода в две "инстанции".

Первая, которая наврятли ответит - администрация театра: благо адрес электронной почты приложен на официальном сайте. Разумеется, письмо должно содержать не гневные восклики возмущенного зрителя, не осознающего от возмущения смысла им написанного, а скорее выражение любопытства с отрицательной коннотацией происходящего в театре. Всё вежливо и вопросительно. А не возмущённо-унизительно. Мне вот как минимум интересно что нам ответят.

Второе письмо отправить также небезызвестному, а даже скорее наоборот - широко известному - но не исключено что если не в узких, то как минимум не во всеобъемлющих кругах- Кузину Артёму Евгеньевичу. Смысл письма предположительно дублирует основную идею предыдущего.

Предупреждаю: если поддерживаете эту идею - быстрее давайте мне повод и ускорение её осуществить, ибо это я сейчас гневная и смелая, а скоро, а именно 19 марта, в преддверии сами-знаете-чего, стану робкая и нервная. Тогда пиши пропало.

В объяснении выбора приветствуются комментарии.

Вопрос: Стоит ли делать вышеописанное?
1. Нет, ни в коем случае! Это несусветная глупость! \ - - \  1  (25%)
2. Ну, не знаю... Наверное никто не ответит... Что писать-то?..\ - ? \  1  (25%)
3. Это не повлияет - нечего зря время тратить. \ - \  1  (25%)
4. Попытка - не пытка. Хотя кто знает... Надо проверить... \ + ? \  0  (0%)
5. Писать. Хоть узнаем что там будет дальше. \ + \  0  (0%)
6. Писать! И узнать что актёры сами в возмущении, что театр Юнного зрителя превращается в Мулен Руж! \ + +\  1  (25%)
7. Не знаю. \ ? \  0  (0%)
8. Не моё дело.  0  (0%)
9. Мне всё равно.  0  (0%)
Всего: 4

@темы: thinking over, театр!

23:27 

"Три товарища" и Ремарк

Nitwit! Blubber! Oddment! Tweak!
Может у меня и предвзятое отношение, но всё-таки это было великолепно.

Итак.

Во-первых, хочу выразить искреннюю благодарность Moorzilko за билеты и, конечно же, за инициативу. То, что Дима сегодня не играл безусловно печалит, но, с другой стороны, нельзя же говорить что мы туда ходили исключительно из-за него.

Во-вторых.
Декорации - безупречны. Хореография - потрясающая. Хотя, конечно, весьма неожиданная. Я имею ввиду стриптиз. Но, как упоминал Артем Евгеньевич, это было в "духе времени". Так что и ладно бы. Хотя зал, безусловно, изумленно затаил дыхание. Хотя вроде как сколько уже можно - не первый же показ, все кому не лень уже в курсе. Видимо, всем кто там был было лень)
И ещё когда кирпичная стена неожиданно поехала я удивилась.

Рояль-Он-Же-Машина тоже весьма удивил. Вокруг его развивалось всё действие. И как оно это делало!.. Мне всё же кажется, что для просмотра этого спектакле всё же лучше иметь неплохое представление об исторических событиях - чтобы воспринималось лучше.

Я в очередной раз могу "похвастаться" своей необразованностью и заявить, что Ремарка я не читала. Так уж вышло. Непременно исправлю это и потом ещё раз схожу на спектакль - надеюсь, его не снимут "с производства". Так вот, дабы произведение я не читала, то в конце вообще задалась вопросом: А живыми ли были те люди, с которыми Роберт общался в течении спектакля. Уж если памятник ожил... да-да, правильно прочитали - так вот, если даже он ожил, то с чего все остальные-то живы?

В-третьих.
Знаете, я не очень люблю писать о своих чувствах. Больше всего не люблю вопросы типа "Ну как тебе?", "Ну, что скажешь?" etc. От себя добавлю ещё только, что мне в очередной раз безумно хотелось вскочить, вскарабкаться на сцену и пожалеть Роберта. Ну, не Роберта, а Артема Евгеньевича, конечно. Примерно как Лиза, когда притащила его пьяного из "Интернационаля". Хорошо, что я сижу в середине ряда уже который спектакль подряд.

ПостСкриптум. Кузин так вжился в роль, что ни разу во время нескольких поклонов не улыбнулся, даже больше: брови сведены, взгляд печален как в последней сцене, направлен куда-то поверх всех нас, в сторону светобудки и дальше её, во что-то непонятное и незаметное никому, кроме него. Выражение лица было "отпустите же скорей меня со сцены - у меня горе, у меня умерла любимая женщина". Наверное это выражение Роберт носил бы до конца своих дней после её смерти.

Действительно, один из ведущих актеров театра, гениальный... ну и куда?..

...............................................
В закулисной алой оправе
Я смотрю на последнюю честь.

Я запомню её. И его -
Он играет божественно нонче,
Отдавая себя всего,
Отдаваясь всё ярче и звонче.

@темы: театр!, promise, compulsive thought, art

01:10 

О театре замолвим мы слово...

Nitwit! Blubber! Oddment! Tweak!
Ну а теперь о приятном, то есть о "Яблоках" - зрелых, красных, Наливных.

Сама история оставила не очень приятный осадок. Писалось, так и кажется, что с наших дней. Они, наверное, и осели. Возможно, что властная бабуся вызывала у меня ощущение утреннего дежа-вю. Очень злободневно в общем выглядело.Дяденька Островский, как всегда молодец.

Игра... была чудесная. Пусть эта история и не животрепетала в сердцах (по крайней мере в моём), но смотреть всё равно было восхитительно.

При сцене объяснения в любви на лавочке при словах Платона-Дивлятшина тут же вспоминалось его "Гыы!.." из "Сирано". Все смеялись - я тоже. Грех не посмеяться было.

Ещё я поняла, что сидя на втором ряду я не вижу тех, кто во время поклона уходит, чтобы успеть без очереди взять одежду из гардроба. Меня это обрадовало. Надо будет всегда брать билеты ряд на около второго.

Ах, да, ещё. Из забавного. В связи с перевозом кота мы опаздывали в театр, но пришли, как и в тот раз, после второго звонка. Там, в гардеробе справа от входа, у них есть гардеробщица - довольно ворчливая. Она предложила нам бинокли, мы сказали не надо - ну правда, у нас же второй ряд. Она сказала, что мы бы без очереди прошли. Но мы всё равно подтвердили отказ от биноклей. Она сказала что-то вроде: "Действительно, что я вам предлагаю... вы же вообще не похожи на нормальных людей...". Мы улыбнулись, забрали номерки и побежали в зал. Смотреть. И прекрасно без биноклей обошлись.

Ещё одно "ах, да!". Кузин не выдержал, и на поклоне улыбнулся - он же добрый. Все знают. А его внешний вид отчего-то напомнил мне старую постановку "Идиота". Понятия не имею почему.

Опять же-таки на поклоне девочка вынесла и подарила одной из актрис... как вы думаете что?.. шоколадку. Альпен Гольд. С фундуком - зелёную такую. Господи, неужели артисты такие бедные, что не могут купить себе простую шоколадку?! Ладно, жене - мороженое, детям - цветы. Но шоколадку-то за что? С другой стороны - тоже приятно. В связи с этим событием возникла мысль - а что выносят на поклон артистам, то есть мужеского полу? Цветы? Или всё-таки нет?.. - да, я всегда задаю глупые вопросы!

@темы: compulsive thought, театр!

Implied

главная