• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: thinking over (список заголовков)
21:51 

Сказки

Nitwit! Blubber! Oddment! Tweak!
Я нашла, совершенно случайно, одного писателя, который пишет мои мысли, только в куда как более упорядоченном и литературноудобаваримом формате. Вот одно из его произведений и ссылка на сайт, если вдруг кто вдохновится ( или если я забуду и потеряю её сама):

jnana.ru/aesthetic.html - вот ссыль.
А вот и текст.

ПОСЛЕДНЯЯ СКАЗКА

Эту сказку написали черными чернилами, потому что это – последняя сказка на земле. Ее рассказал себе последний сказочник, потому что, кроме него, сказки больше никого уже не интересовали. Прекрасная принцесса уснула мертвым сном, а за ней последовали и все остальные, никому и в голову не пришло ее разбудить, ведь инициатива всегда идет сверху вниз, а не наоборот – если спят наверху, то должны спать и внизу. А сказки нужны лишь тем, кто живет в реальности, а во сне – что с ними делать? Сон и без того – не настоящий. Поэтому прекрасная принцесса приказала арестовать всех сказочников и отрубить им головы. На это ушло не больше трех лет. Некоторые сказочники пытались скрываться, но, где бы они не прятались, их язык выдавал их с головой, которую они вслед за этим теряли навсегда. Еще долго тут и там можно было встретить безголовые тела, которые бродили по улицам, занимаясь сбором налогов. Все, кто видел их, сразу понимали – еще один "из этих".

Последний же сказочник скрылся в горах, где не было ни души, но голова крепко сидела на плечах. Ему ничего не оставалось делать, как рассказывать свои сказки самому себе – ни птицы, ни деревья, ни камни не понимали ничего из того, что он им говорил, потому что у них тоже не было головы. Сказочник скучал по людям. И он был единственный из них, к кому пришла идея разбудить прекрасную принцессу.

Он заткнул себе рот кляпом, чтобы его речи не вызывали у людей ненужных подозрений, и пешком отправился в столицу, где пребывала во сне прекрасная принцесса. Человек с кляпом во рту ни у кого не вызывал подозрений, потому что во сне – все странное, да и сам ты глупеешь, чтобы обращать на это внимание.

Принцесса с любопытством посмотрела на бродягу, который мычал ей что-то невнятное, и сказала ему, чтобы он подошел поближе. Она вынула кляп у него изо рта и спросила, что он хотел ей сказать.

"Я не буду ничего говорить тебе, иначе ты просто велишь отрубить мне голову" – ответил сказочник и без лишних слов поцеловал принцессу в губы, тем самым сильно нарушив ее сон.

"Я никогда не прикажу отрубить тебе голову, – сказала принцесса сказочнику, – хотя знаю, что должна сделать это. Зачем ты пришел сюда?"

Вместо ответа он поцеловал ее еще раз.

У них было двое детей, но, поскольку принцесса так и не проснулась, они родились уже спящими, хотя в их глазах иногда появлялся незнакомый огонек, не свойственный пребывающим во сне. А сказочник стал писать свою последнюю сказку, но ему суждено было уснуть раньше, чем он закончил работу. Позже, перечитывая собственные строки, он не мог ничего разобрать – все казалось бессмысленным и буквы расплывались перед глазами, как это во сне часто бывает. Он смутно чувствовал, что здесь забыто нечто важное, но почему ему так казалось, он не знал. Давно уже он не целовал свою принцессу, а она давно уже приказала тихонько отрубить ему голову, пока он спал, пытаясь разобраться в своей сказке. Если ты думаешь, что читаешь ее сейчас, ты ошибаешься – тебе это только снится.

Сказки нельзя читать во сне.

Но если ты проснешься, то сможешь прочитать ее и дописать конец, ведь она еще не закончена, потому что сказки должны заканчиваться хорошо, а для этого нужен сильный и смелый герой, и конечно же – в любом случае ты можешь уступить эту роль кому-нибудь другому.

© Сурат, 2002г.

@темы: thinking over

22:42 

Возмущённое письмо.

Nitwit! Blubber! Oddment! Tweak!
Нет, конечно, письмо не бывает возмущённым. Возможно, я хотела написать, что автор сего опуса возмущён или что-то в этом духе. Скажу вам честно: не исключено!

Прокляв свою робость и, прости Господи, пофигизм, одолевший меня в последние смутные дни в связи с наступлением известного часа Х, я подумала, что стриптиз на сцене - это этический перебор. Более того: перебор, которого прекрасно можно было избежать. Вот из истории нашей страны, например, культ личности уже не вычеркнешь. А вот из сценария сего - вполне возможно. Не культ, разумеется.

В связи с этим моим надеюсь не временным перевоплощением а также блюдя корысть и личные интересы вам всем это читающим небезызвестные предлагаю провести следующие подготовительно-военно-прогрессивные действия. А именно: написать письма с вопросами о дальнейших планах театра в отношении постановок спектаклей такого рода в две "инстанции".

Первая, которая наврятли ответит - администрация театра: благо адрес электронной почты приложен на официальном сайте. Разумеется, письмо должно содержать не гневные восклики возмущенного зрителя, не осознающего от возмущения смысла им написанного, а скорее выражение любопытства с отрицательной коннотацией происходящего в театре. Всё вежливо и вопросительно. А не возмущённо-унизительно. Мне вот как минимум интересно что нам ответят.

Второе письмо отправить также небезызвестному, а даже скорее наоборот - широко известному - но не исключено что если не в узких, то как минимум не во всеобъемлющих кругах- Кузину Артёму Евгеньевичу. Смысл письма предположительно дублирует основную идею предыдущего.

Предупреждаю: если поддерживаете эту идею - быстрее давайте мне повод и ускорение её осуществить, ибо это я сейчас гневная и смелая, а скоро, а именно 19 марта, в преддверии сами-знаете-чего, стану робкая и нервная. Тогда пиши пропало.

В объяснении выбора приветствуются комментарии.

Вопрос: Стоит ли делать вышеописанное?
1. Нет, ни в коем случае! Это несусветная глупость! \ - - \ 
1  (25%)
2. Ну, не знаю... Наверное никто не ответит... Что писать-то?..\ - ? \ 
1  (25%)
3. Это не повлияет - нечего зря время тратить. \ - \ 
1  (25%)
4. Попытка - не пытка. Хотя кто знает... Надо проверить... \ + ? \ 
0  (0%)
5. Писать. Хоть узнаем что там будет дальше. \ + \ 
0  (0%)
6. Писать! И узнать что актёры сами в возмущении, что театр Юнного зрителя превращается в Мулен Руж! \ + +\ 
1  (25%)
7. Не знаю. \ ? \ 
0  (0%)
8. Не моё дело. 
0  (0%)
9. Мне всё равно. 
0  (0%)
Всего: 4

@темы: thinking over, театр!

23:13 

lock Доступ к записи ограничен

Nitwit! Blubber! Oddment! Tweak!
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
21:33 

О прошедшем. Или о прошлом.

Nitwit! Blubber! Oddment! Tweak!
Не хватает этого. Всё, что ты и я можем сейчас себе позволить - это просто сидеть рядом. Видимся - раз в неделю, если повезёт. Вместе куда-то? Нет, не можем. Нет сил, устали оба, и оба как черти.
А то вот зашла к тебе недавно. Сидела смотрела как ты работаешь. Смеялась над тем, как ты злишься из-за того, что тебе никак не могут нормально сказать, какие именно данные они хотят вытащить из базы в отчёт. Ты смеялся со мной. В окно - солнце.
Ни о чём не говорим - может так, о текущем, о работе и о научном. Я просто соскучилась, а за тебя говорить не буду. Но стоило мне сказать: "Ладно, мне пора...", ты тут же говоришь:"Погоди, расскажи ещё что-нибудь...". Мне кажется что мы оба прекрасно знаем, что говорить о чём-то конкретном совершенно не хочется. Я всё ещё стою - борюсь с понимаем того, как много дел ещё на сегодня осталось. Тогда ты спрашиваешь меня какой-то вопрос, который спрашивал в самом начале беседы, полностью повторяя. Я сажусь, отвечаю на него, а про себя думаю: "Никуда за полчаса эти дела не денутся, подождут".

Что изменилось? Повзрослели? Наверное. Нет - постарели, так правильней. Ужасно чувствовать себя и тебя старыми. Отвратительно. И как будто ничего не надо... Хотя нет, надо - смотреть, как ты работаешь, успокаивающе трепать тебя за плечо, когда ты злишься. Смеяться. И чтобы в окно - солнце.

Только ещё немного страшно - вдруг вся та невероятная дружба, так нас скрепившая, растает под напором прорвавшихся работ - научных и ненаучных - баз данных, усталости, апатии... Но я в это не верю. Но всё равно боюсь.

@музыка: Placebo-Pure Morning

@темы: thinking over, for myself, compulsive thought

15:25 

Про упущенные возможности или сравнительный анализ Петров и Джонни

Nitwit! Blubber! Oddment! Tweak!
"Что такое упущенная возможность?" - этот вопрос пришёл сегодня ко мне в голову, когда я увидела в автобусе парнишку: лет может около 16-17, в ухе серьга, взгляд любопытный и в тоже время потерянный. И был он какой-то, простите уж, поебаный. Никак иначе просто не назовёшь. Не то что бы совсем, на последней стадии истощения - совсем нет. Просто тут же создалось ощущение, что он совсем недавно упустил какую-то возможность и за это, как говАривал дядя Курт, его теперь жизнь лишает девственности. Почему-то тут же вспомнился Депп, на которого парниша был немного похож: волосы ниже положенного(хи-хи), форма лица. Депп, занимался музыкой, бросил школу, поехал зарабатывать деньги совими перфомансами9простите, само вылетело). Дальше он познакомился с гримёршей, кажется, а она познакомила его с Николасом Кейджем, а последний устроил Деппу счастливую жизь - не думаю, что кто-нибудь из его почитателей сожалеет по этому поводу.
Так к чему я про это? Смотря я а этого парня и думаю: "Этот недалёк, похоже, от того, чтобы тоже что-нибудь бросить - школу или техникум, а может даже и универ..."
Тут же преставляется: Джони и парниша (назовём его Пётр - прекрасное имя, мне кажется) стоят у развилки одной и той же дороги - одна ведёт в школу, вторая - мимо. Весь фокус состоит в том, что они не сговариваясь оба идут прочь от школы. Но проблема состоит в том, что если посмотреть на Петра в этот момент, он выглядит как человек, который что-то упустил, а если на Джонни в 16 лет (уже даже тогда, а про сейчас я вообще не говорю - с сейчас всё понятно) - то он как будто бы тот даже что-то и выиграл. Так вот и где ноль суммы воль, то есть, простите, где разница? В какой такой момент упущенная возможность превращается в новую? А в какой момент упущенная возможность переходит дозволенные границы и портит всё остальное? Где эта граница?
Может всё дело в пассионарности по Гумилёву? У Деппа был моторчик, заставляющий идти дальше, толкающий вперёд, в тот момент, он не растерялся и радовался тому что есть. И судьба перешла на его сторону. А у Петра моторчика нет, получается. Толкаться ему было не от чего и нечем, ветер был не в спину, а совсем наоборот. Иного объяснения быть не может: есть две системы в одинаковом состоянии - Депп и Пётр; к обоим прикладывается сила="бросание школы"; но одна система ведёт себя отлично от другой. Значит есть ещё какая-то сила - по всем законам физики. Назовём её Стремлением - направлением она имеет направление движения моторчика, а модуль определяется мощностью мотора.
Откуда же берётся Стремление? Это случайный дар судьбы, дар от рождения? Возможно. Но маловероятно - судьба благосклонна только к людям с моторчиком - по статистике (чем активней, ем успешней). Значит, это приобретённый навык. Основной набор навыков приобретается, прививается с детства родителями. Кстати, мать купила Джонни гитару, а из магазина он стащил книжку аккордов - и родители его не упрекали в этом. А что с нашим Петром? Как-то не похоже на то, чтобы ему кто-нибудь что-нибудь покупал. Не дали ему никакого ускорения в момент рождения, как бы глупо это не звучало - нет у него ничего. Ничегошеньки. Откуда взяться Стремлению? Кто включит моторчик?
А делать это должны мы все по отношению к нему. Особенно родители. Да-да, и не надо отговариваться: мол, мы и так уже его тут и кормим и поим и одеваем. Мало, граждане, мало! Каждые родители к каждому отдельно взятому Петру. И Петры тогда, полные Стремления, помогут остальным, Непетрам. А так, что получается?
Получается, что мы упустили свою возможность дать им Стремление. И упустили за них их возможность быть счастливыми.

@темы: quatations, thinking over

21:28 

Inживопись

Nitwit! Blubber! Oddment! Tweak!
Некоторое время назад нами была приобретена квартира - однокомнатная, но очень милая хотя бы потому что:
- она своя
- окна выходят в две стороны, и с обоих сторон нет очень близко других высоких строений - не загораживают небо и прочие приятности
- одно из окон выходит на железную дорогу, а я обожаю поезда
- etc.

Стены одной комнаты покрасили в кремовый цвет. Подумала, что ещё можно сделать. В итоге того, что в это время и всегда я была увлечена миром Макса Фрая, и благодаря тому, что у меня есть прекраснорисующий друг, родилась следующая идея: одну стену изживописить. Любопытный читатель спросит: как, чем, каким образом и вообще??? Отвечаю: изобразить а одной стене одну из улиц Ехо вдоль набережной Хурона.

Обязательно, чтобы разноцветные камешки мостовых этого чудесного города плавно переходили в пол комнаты и наоборот. С одной стороны и комната станет зрительно больше, а с другой - это самое главное - когда ложишься спать, можно будет туда уходить гулять.

Для пущего эффекту есть мысль окрасить светящиеся окна не просто в жёлтый, а в жёлтый смешанный с фосфорицирующей краской.

Прилагаю источники вдохновения.













@темы: Макс Фрай, thinking over, plans, creative, art

02:22 

Before we start our banquet

Nitwit! Blubber! Oddment! Tweak!
I would like to say a few words. And here they are: Nitwit! Blubber! Oddment! Tweak!

Thank you!

@настроение: deep inside the dreams

@темы: lemon drops, thinking over

Implied

главная